Ջուրը գտնվում է ոռոգման համար՝ ստորգետնյա ջրատար կամ ամբարտակված գետ

Ոռոգումն առաջարկում է փոփոխվող կլիմայի դեմ պայքարի մեկ ճանապարհ

Այս հոդվածը հայտնվում է մարտի 2022 թ Կարտոֆիլ աճեցնող.

Նոր ուսումնասիրությունը, որն ուսումնասիրում է ավելի քան 100 տարվա գյուղատնտեսական արտադրանքը և եղանակային տվյալները Միացյալ Նահանգներում, ցույց է տալիս, որ կուտակված ջուրը կարևոր դեր է խաղում երաշտի նկատմամբ կայունություն ապահովելու գործում: Գտածոները նաև առաջարկում են ջրի կառավարման ռազմավարությունները, որոնք տարբերվում են երկրի տարբեր ծայրերում, առանցքային դեր են խաղում այն ​​հարցում, թե ինչպես են երկրի տարբեր տարածքները արձագանքում եղանակային անոմալիաներին:

«Մենք ցանկանում էինք հասկանալ, թե ինչպես է գյուղատնտեսությունը արձագանքում կլիմայական ցնցումներին», - ասում է Էրիկ Էդվարդսը, Հյուսիսային Կարոլինայի պետական ​​համալսարանի գյուղատնտեսության և ռեսուրսների տնտեսագիտության ամբիոնի ասիստենտ և համահեղինակ: ուսումնասիրությունը նկարագրող փաստաթուղթ. «Գյուղատնտեսության կլիմայական ցնցումներին հարմարվելու ձևը հիմնականում ոռոգման միջոցով է, բայց որքանո՞վ է կարևոր պահեստավորված ջրի հասանելիությունը»:

Պահեստավորված ջրի հասանելիությունը խթանում է ոռոգումը, անկախ նրանից՝ այդ ջուրը գտնվում է ստորգետնյա ջրատար հորիզոնում, թե ամբարտակված գետում: Բացի պատնեշից և ջրամբարից, մակերևութային ջրերի ոռոգման համար անհրաժեշտ է ջրանցքների և փոսերի ցանց: Ընդհակառակը, ջրատար շերտի վրա գտնվող ֆերմերները կարող են ուղղակիորեն ստորերկրյա ջրերը մղել: 

Ոռոգումը հնարավոր է դարձնում գյուղատնտեսությունը ԱՄՆ-ի արևմտյան ջրային իրավունքների կանոնների մեծ մասի չորային պայմաններում ինստիտուցիոնալ կերպով որոշում է ֆերմերների կողմից ջուր ստանալու կարգը և երբ այն ստանում: ԱՄՆ-ի արևելքում ավելի շատ տեղումներն ու խոնավությունը պատմականորեն ստիպել են ֆերմերներին ոռոգման մասին մտածել որպես ընդհանուր առմամբ ավելորդ, և ջրի իրավունքները չեն ծածկագրվել: Բայց դա կարծես փոխվում է կլիմայի փոփոխության հետ մեկտեղ:

Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ մոտավորապես 1950 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ի արևմտյան ավելի չոր շրջաններում պահեստավորված ջրի հասանելիությունը ֆերմերներին օգնեց խուսափել երաշտի ժամանակ բերքի մոտ 13% կորուստներից: 1950-ական թվականները որպես ջրբաժան ժամանակաշրջան են Արևմուտքում ջրի ավելացման համար՝ 1936թ.-ին Հուվեր ամբարտակի զարգացումից և 1940-ականներին ջրատար հորատումից և գյուղական էլեկտրաֆիկացումից հետո, ասում է Էդվարդսը:

«Մեր ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ արևելյան ԱՄՆ-ում 1950 թվականից ի վեր եգիպտացորենի և սոյայի բերքատվությունը նվազել է երաշտի ժամանակ, անկախ նրանից, թե ֆերմերները ջրի հասանելիություն ունեին, թե ոչ», - ասում է Էդվարդսը: «Մինչդեռ, չոր արևմտյան ԱՄՆ-ում, եթե երաշտի ժամանակ ջրի պահեստավորման հնարավորություն ունեք, կորուստներ չեք տեսնի»: Դա կարող է պայմանավորված լինել այն պատճառով, որ ԱՄՆ-ի արևելյան ֆերմերները պարտադիր չէ, որ ներդրումներ կատարեն ոռոգման համակարգերում՝ պահեստավորված ջրի հասանելիության համար:

«Երաշտի ժամանակ ֆերմերներն իրենց երկու կարևոր հարց են տալիս. Արդյո՞ք ես ավելի շատ հող եմ մշակում: Իսկ ես պե՞տք է ինտենսիվացնեմ իմ հողի վրա դրված ջրի քանակը, որ բերքատվությունը մեծացնեմ այն ​​բանի համեմատ, ինչ այլ դեպքում կունենայի»։ Էդվարդսը շարունակում է. «Ֆիզիկական հատկանիշները և ջրի կառավարման ինստիտուցիոնալ եղանակները երկուսն էլ ազդում են ֆերմերների կատարած ընտրությունների վրա»: 

Հետազոտությունը ցույց է տվել, որ ֆերմերները, որոնք հասանելի են ստորերկրյա և մակերևութային ջրերին, հակված են ավելի շատ հող մշակել: Ֆերմերները, որոնք հասանելի են ստորերկրյա, բայց ոչ մակերևութային ջրերին, նույնպես հակված են ավելի շատ հող մշակելու: 

«Մակերևութային ջրերի իրավունքները կապված են արևմտյան ԱՄՆ-ի որոշակի հողերի հետ, և ֆերմերները, ընդհանուր առմամբ, ամեն տարի արդեն ընդունում են առավելագույն քանակությամբ ջուր՝ ելնելով իրենց ջրային իրավունքներից», - ասում է Էդվարդսը: «Այսպիսով, երաշտի ժամանակ մակերևութային ջրերով ոռոգվող տարածքների ընդլայնում չկա»:

Էդվարդսն ասում է, որ թերթը մի շարք հետևանքներ ունի ջրային քաղաքականության վրա:

«Ավելի շատ ստորերկրյա ջրեր մղելը կամ երաշտի ժամանակ ավելի շատ մակերևութային ջրեր գրավելը իսկապես արդյունավետ է երաշտի դեմ պայքարելու համար, բայց կարող է խնդրահարույց լինել, եթե ցանկանում եք ավելի շատ ռեսուրս խնայել», - ասում է նա: «Ոռոգումն իսկապես արդյունավետ մեղմացման ռազմավարություն է երաշտի ժամանակ: Այն հարթեցնում է արտադրությունը երաշտի բոլոր նահանգներում: Բայց քանի որ ստորերկրյա ջրերի արդյունահանման վերահսկողությունը սահմանափակ է, մենք անհանգստանում ենք, որ սպառումը կարող է նվազեցնել այս կարևոր բուֆերի կարողությունը կլիմայական ցնցումների դեմ պայքարելու համար»: 

Մակերեւութային ջրերի համար Էդվարդսը քաղաքական այլ ենթատեքստ է տեսնում:

«Կա՞ միջոց երաշտին արձագանքելու համար մակերևութային ջրերը մի փոքր ավելի հարմարվող դարձնելու համար, հատկապես այն վայրերում, որտեղ ջրի օգտագործումը կապված է որոշակի հողամասերի հետ»: նա ասում է. «Կա՞ որևէ միջոց՝ սկսելու մտածել մի կողմ դնելու կամ ջուր կուտակելու մասին, այլ ոչ թե ամեն տարի 100%-ով օգտագործելու»:

Էդվարդսն ավելացնում է, որ կան նաև քաղաքական հետևանքներ իր հայրենի Հյուսիսային Կարոլինա նահանգի և ԱՄՆ արևելյան այլ շրջանների համար։ 

«Կանխատեսվում է, որ Հյուսիսային Կարոլինայում 10-ից 15%-ով ավելի երկար ցամաքային շրջաններ կունենան ապագա տարիներին՝ փոփոխվող կլիմայի պատճառով», - ասում է նա: «Ոռոգումն առաջարկում է դրա դեմ պայքարի մեկ ճանապարհ. Բայց սպառվող բնական ռեսուրսների կայուն կառավարումն ապահովելու համար պետությունը պետք է մտածի ջրային իրավունքների և ստորերկրյա ջրերի կառավարման շրջանակների մշակման մասին»:

Թուղթը հայտնվում է Բնապահպանական հետազոտությունների նամակներ. Սթիվեն Մ. Սմիթը Կոլորադոյի հանքերի դպրոցում թերթի համապատասխան հեղինակն է: Աշխատանքին աջակցել են Ազգային գիտական ​​հիմնադրամը և USDA-ն:

/ոռոգման-տեխնոլոգիա